Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Решение по административному делу
Дело №5-269 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«06» июня 2014г. г.Арзамас
Мировой судья судебного участка №2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, директора <*****> Знатниной Г.В.1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <*****> Знатниной Г.В.1 <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
у с т а н о в и л:
27.05.2014г. в 10 час. 00 мин. в здании <*****> по адресу: <АДРЕС> установлено, что директор <*****> Знатнина Г.В.1 не выполнила в установленный срок законное предписание ОНД по г.Арзамас и Арзамасскому району <НОМЕР> от 28.05.2013г. пункт <НОМЕР>, срок исполнения которого истек 27.05.2014г., а именно допустила эксплуатацию встроенной котельной в здании школы.
В судебное заседание явилась директор <*****> Знатнина Г.В.1
Ей разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1, 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов судье не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор г.Арзамаса и Арзамасского района по пожарному надзору <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, директор <*****> Знатнина Г.В.1 в судебном заседании пояснила, что предписание действительно имело место быть, в части исключения размещения встроенной котельной данное предписание не выполнимо, поскольку является материально- емким мероприятием, а в смету школы устранение данного нарушения заложено не было. Котельная является пристроем к зданию школы, со зданием школы имеет общую смету. Именно этой котельной отапливается здание школы в отопительный период.
Выслушав директора <*****> Знатнину Г.В.1, изучив материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
В судебном заседании установлено следующее.
Знатнина Г.В.1 является директором <*****>
В период с 27.05.2013г. по 28.05.2013г. старшим инспектором ОНД по г.Арзамасу и Арзамасскому района <ФИО3> проведена проверка <*****>
По результатам указанной проверки 28.05.2013г. старшим инспектором ОНД по г.Арзамасу и Арзамасскому района <ФИО3>, действующим в рамках полномочий предоставленных ему ФЗ «О пожарной безопасности» и Административным регламентом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности, выдано предписание <НОМЕР> (л.д.4-5).
Согласно указанного предписания, в <*****> выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: 1) с первого этажа здания из помещения актового зала выполнить второй эвакуационный выход (основание ст. 46 ФЗ №184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002г. п.6.12* СНиП 21-01-97*), 2) в здании школы исключить размещение встроенной котельной (основание ст. 46 ФЗ №184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002г. п.1.10 СНиП II-35-76), срок устранения нарушений до 27.05.2014г. (л.д.4-5).
На основании распоряжением Главного государственного инспектора г.Арзамас и Арзамасского района <ФИО4> <НОМЕР> от 05.05.2014г. проведена проверка <*****>
По результатам внеплановой проверки составлен акт <НОМЕР> от 28.05.2014г., согласно которого выявлен факт невыполнения директором <*****> Знатниной Г.В.1 предписания органа государственного надзора, именно предписание <НОМЕР> выполнено не в полном объеме, не выполнен пункт 2 предписания, а именно не исключено размещение встроенной котельной в здании школы (л.д.8-9).
Доводы директором <*****> Знатниной Г.В.1 о том, что данное предписание невыполнимо не нашло своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, безопасность учащихся школы не может быть поставлена в зависимость от наличия либо отсутствия у школы материальной возможности соблюдать требования пожарной безопасности.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что 27.05.2014г. директор <*****> Знатнина Г.В.1 не выполнила в установленный срок законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору на объекте защиты, осуществляющем деятельность в сфере образования.
Судья квалифицирует действия директора <*****> Знатниной Г.В.1 по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, поскольку факт неисполнения предписания государственного инспектора по пожарному надзору в установленный предписанием срок нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства- частичное признание вины.
Учитывая все вышеизложенное, судья считает назначить директору <*****> Знатниной Г.В.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 2.4, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать директора <*****> Знатнину Г.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <*****>.
Штраф уплатить получателю: УФК МФ РФ по Нижегородской области ОНД по г.Арзамасу и Арзамасскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области, ИНН администратора 5260160421 КПП 526001001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001, наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности, код дохода 17711607000016000140 код ОКАТО 22603000.
Разъяснить Знатниной Г.В.1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского района.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.Ю. Федотова
копия верна
мировой судья Федотова Л.Ю.
