Постановление от 03 июня 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                 № 5-269/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    03 июня 2014 года
 
город Архангельск,
 
набережная Северной Двины, д. 112
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
 
    Панфиловой Р. Ю., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АЗ № 000558 от 02.06.2014, составленный старшим полицейским группы задержания БП филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области прапорщиком полиции Чурсановым А.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Панфиловой Р.Ю.
 
    В судебном заседании Панфилова Р.Ю. свою вину признала, раскаялась, подтвердила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и что в момент конфликта в помещении кулинарии присутствовали другие покупатели. Пояснила, что конфликт был спровоцирован продавцом кулинарии. Также пояснила, что административный штраф по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначенный 13.05.2013, был ею сразу же уплачен.
 
    Судья, выслушав Панфилову Р.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, 02 июня 2014 года около 19 час. 20 мин. Панфилова Р.Ю., находясь в помещении «Кулинарии», расположенной в <адрес> в городе Архангельске в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, речь невнятная, походка шаткая), вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам (размахивала руками), выражалась нецензурной бранью в адрес Химчук А.В., на неоднократные замечания не реагировала.
 
    Вина Панфиловой Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Химчук А.В. начальнику ОП № 4 УМВД России по городу Архангельску; объяснением Химчук А.В., полицейского-водителя (ГЗ) БП филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области Горбунова Е.В., рапортом полицейского (ГЗ) БП филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области Чурсанова А.И.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности полицейских и Химчук А.В. в исходе дела, их небеспристрастности к Панфиловой Р.Ю. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Панфиловой Р.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Панфиловой Р.Ю. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого ею административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, не замужем, иждивенцев не имеет, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Панфилову Р. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестисот) рублей.
 
    Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 46 000 140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                           Ю.А. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать