Постановление от 09 сентября 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-269/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Наровчат 09 сентября 2014 года
 
        Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении об осуществлении охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты в отношении
 
    Никитина А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 августа 2014 года в 19 часов Никитин А.В. в нарушение постановления правительства Пензенской области от 15 августа 2014 года № 566-пП «О запрете охоты на отдельные охотничьи ресурсы на определенный срок на территории и акваториях Пензенской области» осуществлял охоту на водоплавающую, болотно-луговую, боровую, степную, полевую дичь в запрещенный для охоты срок, находясь с ружьем ИЖ-27, 12 калибра, № 01021, возле пруда, расположенного у с.Каурец, Наровчатского района, Пензенской области.
 
    Никитин А.В. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, судья считает, что вина Никитина А.В. в осуществлении охоты в запрещенные сроки, нашла свое подтверждение.
 
    Так, свидетель ФИО1 суду показал, что 18 августа 2014 года вечером вместе с Никитиным А.В. охотились на водоплавающую птицу возле пруда, расположенного у с.Каурец, Наровчатского района Пензенской области, при этом имели охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов. О том, что с 15 августа 2014 года на территории Пензенской области запрещена охота на водоплавающую и иную дичь не знали. Разрешение на добычу получали вместе за неделю-две до срока начала охоты.
 
    Свидетель ФИО2 суду показал, что вечером около 19 часов 18 августа 2014 года видел Никитина А.В. охотившегося на водоплавающую птицу возле его пруда у с.Каурец Наровчатского района Пензенской области.
 
    Разрешением на добычу охотничьих ресурсов серии 58 № 080378 подтверждается, что Никитин А.В. имел разрешение на добычу водоплавающей, болотно-луговой, боровой, степной, полевой дичи в период охоты с 16.03.2014 по 30.11.2014.Вместе с тем, согласно постановлению Правительства Пензенской области от 15 августа 2014 года № 566-пП «О запрете охоты на отдельные охотничьи ресурсы на определенный срок на территориях и акваториях Пензенской области» на территориях и акваториях Пензенской области запрещена охота на водоплавающую, болотно-луговую, боровую, степную, полевую дичь с момента подписания постановления, то есть с 15 августа 2014 года до 29 августа 2014 года. Данное постановление было опубликовано 15.08.2014 на официальном сайте правительства Пензенской области сети «Интернет», и 17 августа 2014 года в Интернет-портале «Российской газеты».
 
    При данных обстоятельствах вину Никитина А.В. следует считать установленной. Его действия следует квалифицировать по ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.
 
    Случаев, когда осуществление охоты вне установленных сроков допускается, судом не установлено.
 
    Согласно п.5 ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе определение сроков охоты.
 
    Избирая наказание, следует учесть, что Никитин А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Никитина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья О.Ю.Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать