Постановление от 02 июня 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
Дело №5-269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    2 июня 2014 года                                                                                                                   с. Белозерское<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Таевой Марины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Таева М.В., проживая <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, наложенный по постановлению начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    В судебное заседание Таева М.В. не явилась, постановление о принудительном приводе не исполнено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление от <ДАТА5> Таева М.В. получила в тот же день, данное постановление им не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек <ДАТА4>.
 
    В добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Таевой М.В. штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> не уплачен.
 
    Таким образом, в установленный законом срок штраф не уплачен, срок отсрочки или рассрочки его уплаты Таевой М.В. не предоставлялся.
 
    В силу ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административного наказания, общественные отношения в области охраны общественного порядка, т.е. данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдения Конституции РФ.   
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, Таевой М.В. не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по своевременному исполнению постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> в части уплаты назначенного административного штрафа.
 
    Вина Таевой М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА5>, иными материалами дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Таевой М.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Таевой М.В., характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа в сумме 4 000 руб., что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Таеву Марину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф внести на расчетный счет получателя: УФК по Курганской области (УФМС России по Курганской области) р/с 40101810000000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган ИНН 4501117470 БИК 043735001 КПП 450101001 ОКТМО 37604000 КБК 19211643000016000140.
 
    Разъяснить Таевой М.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления вручить Таевой М.В. и направить в ТП УФМС России по Курганской области в Белозерском районе. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        А.А. Самаева