Постановление от 18 июля 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
    Дело № 5-269/2014                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     18 июля 2014 года                                  г.Серпухов Московской области,
 
                                                                     ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Савченкова П.С.,  разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Савченкова П.С., (дата) рождения, гражданина …, уроженца …,  работающего в должности … ООО «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Савченков П.С. 11.07.2014г. в 23 ч. 40 мин. по адресу:  Московская область, г.Серпухов, ул.Юбилейная, д.2, являясь водителем транспортного средства, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Савченков П.С. при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Савченкова П.С., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Савченковым П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данный факт объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №… от 11.07.2014г. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №… от 11.07.2014г., согласно которому Савченков П.С. был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС), государственный регистрационный знак …, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №… от 11.07.2014г., в котором зафиксирован отказ Савченкова П.С. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5), составленным после отказа Савченкова П.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №…от 11.07.2014г. (л.д.6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО1), в котором изложены обстоятельства совершения Савченковым П.С. вменяемого ему правонарушения (л.д.9); карточкой водителя на имя Савченкова П.С. (л.д.10).
 
    Вышеуказанные документы подтверждают, что Савченков П.С., являясь водителем транспортного средства, 11.07.2014 года в 23 час. 40 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний, в них указаны основания выдвижения требования о прохождении Савченковым П.С. освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  обеспечение безопасности личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,  для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  пришел к выводу о доказанности вины Савченкова П.С. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савченкова П.С. является полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания Савченкову П.С. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Савченкова П.С., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Савченкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г.Москва 705, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810450143510006320, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Разъяснить Савченкову П.С., что в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                         С.Ю.Мусатова
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
 
 
    Дело № 5- 269-2014/ 239
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    
 
    31 июля 2014 года                                     г. Серпухов, Московская область
 
     Исполняющий обязанности мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савченкова П.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     18 июля 2014 года мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-269/2014, в соответствии с которым Савченков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Как усматривается из текста постановления по делу об административном правонарушении № 5-269/2014 в отношении Савченкова П.С., в его резолютивной части были допущены описки в указании имени и отчества подвергнутого административному наказанию лица по фамилии Савченков А именно вместо имени и отчества Савченкова, как П.С., указано А.А.. В тоже время из материалов административного дела:
 
    - составленных в отношении Савченкова  сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» протоколов (л.д.4-7);
 
    - данных, установленных из представленных Савченковым документов,  удостоверяющих его личность при рассмотрении дела судом (л.д.11);
 
    - из постановления по делу об административном правонарушении, его вводной, описательной и мотивировочной части (л.д.12-15) следует, что административной ответственности по делу подлежит Савченков П.С..
 
       Таким образом, мировым судьей установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судом были допущены описки в указании имени и отчества, подлежащего административной ответственности лица - Савченкова П.С..
 
       В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в том числе по собственной инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифмитические ошибки без изменения содержания постановления.  
 
    В связи с тем, что допущенные описки содержание постановления не изменяют, мировой судья считает необходимым их исправить и указать в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении № 5-269/2014 от 18 июля 2014 года данные лица признанного виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутого административному наказанию, как Савченков П.С. Данные признанного виновным и подвергнутого административному наказанию лица, указанные в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении № 5-269/2014 от 18 июля 2014 года, как Савченков А.А., считать указанными ошибочно. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить описки, допущенные в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении № 5-269/2014 от 18 июля 2014 года, указав, что «Савченкова П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на         1 (один) год 6 (шесть) месяцев». Данные лица признанного виновным и подвергнутого административному наказанию, указанные в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении № 5-269/2014 от 18 июля 2014 года, как Савченков А.А., считать указанными ошибочно.     
 
 
             Определение является неотъемлемой частью постановления  по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья:                                                              Л.Г. Бахановская