Постановление от 06 мая 2014 года №5-269/2014

    Кировский районный суд г.Томска      
 
    г.Томск, ул.Дзержинского, 58 №5-269/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 мая 2014 года                                                                                           г.Томск
 
    Судья Кировского районного суда г.Томска Т.А.Алиткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бабикова С.Н., родившегося /________/в /________/, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Томск, /________/ работающего водителем в такси /________/,
 
 
установил:
 
 
    Бабиков С.Н. 05.05.2014 в 22:00 часов, находясь возле мини-закусочной по адресу: г.Томск, ул.Вершинина, 43/1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, на просьбы прекратить хулиганские действия отвечал отказом, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, Бабиков С.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Бабиков С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Бабикова С.Н., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
 
    Основания для такого вывода следующие.
 
    В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Факт совершения правонарушения Бабиковым С.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014; рапортом СП ПП УВО по г.Томску Цинаева СИ, объяснениями ФИО4, ФИО3, подтвердивших совершение Бабиковым С.Н. данного правонарушения, протоколом об административном задержании №926 от 05.05.2014.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Бабикова С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бабикова С.Н.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Бабикову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
    Бабикова С.Н., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140.
 
    Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
 
    Судья: (подпись)       Т.А.Алиткина
 
    ВЕРНО.
 
    Судья: Т.А.Алиткина
 
    Секретарь: А.В.Сафронова