Постановление от 31 июля 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Саянск                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев дело № 5-269/2014 в отношении Антоновой Тамары Владимировны, родившейся <ДАТА2> области, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический  адрес: Иркутская область г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.33 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонова Т.В., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего юридический адрес: Иркутская область г. Саянск, м-н <АДРЕС>, в нарушение подпункта 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ от <ДАТА3> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,  несвоевременно, <ДАТА4>,  представила в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета  расчёт страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР и медицинское страхование в ФФОМС за I квартал 2014г., при установленном законодательством сроке - не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее <ДАТА5>
 
    Антонова Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, телефонограммой гл. бухгалтера <ФИО1> просила рассмотреть дело в её отсутствие, полностью признала вину в инкриминируемом ей административном правонарушении,  раскаивается.
 
    Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Антоновой Т.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. Как усматривается из представленных материалов дела, <ДАТА6>   заместителем  начальника УПФР (ГУ) в г. Саянске, Зиме и Зиминском районе Иркутской области <ФИО2> проведена камеральная проверка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по результатам которой выявлено, что  расчет страховых взносов представлен с нарушением срока.  <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Вина Антоновой Т.В. в несвоевременном представлении расчета взносов подтверждается   письменными материалами дела, в частности:
 
    -  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который был составлен в отсутствии  Антоновой Т.В., поскольку надлежащим образом извещенная о дате и месте составления протокола об административном правонарушении (в материалах дела имеется копия  уведомления от <ДАТА9> о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении с указанием даты и места составления протокола об административном правонарушении), Антоновой Т.В. для составления протокола не явился. Оценивая данный протокол, мировой судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям.
 
    - копия акта камеральной проверки от  <ДАТА10>,
 
    - копия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование в ПФР и на обязательное страхование в ФФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам,  с указанной датой представления расчета 36.05.2014 года.
 
    Оснований для освобождения Антоновой Т.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия Антоновой Т.В. мировой судья квалифицирует по  ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ,   учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: Антонова Т.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП
 
     РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонову Тамару Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление.
 
    Разъяснить, что сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона РФ от <ДАТА11> № 49-ФЗ) должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/сч 40101810900000010001 ГРКЦ  г. Иркутск,  ул. Декабрьских Событий, 92, ГСП-46, БИК 042520001. Получатель УФК по Иркутской области Отделение ПФР (государственноеучреждение) по Иркутской области ИНН 3808096980 / КПП 3008001001  КБК 392 116 20010 06 6000 140  ОКТМО 25726000.
 
    Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона РФ от <ДАТА11> № 49-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в двойном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии  в Саянский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                             Т.А. Першина
 
 
 

Найдены 472 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-269/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок Фировского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района Брянска
Решение от 23 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 21 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 20 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 14 октября 2014 года №5-269/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Волгодонска Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать