Постановление от 21 мая 2014 года №5-269/2014

    Дело №5-269/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                      21 мая 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Полонская А.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Балдина А. А.овича, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Балдин А. А.ович, <дата> в <данные изъяты>, находился в населенном пункте <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок своими противоправными действиями, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суд Балдин А.А. не явился, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие по месту его жительства.
 
             Суд, исследовав все собранные по делу доказательства, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балдин А.А., обоснованным, поскольку судом установлено, что Балдин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), поскольку <дата> в <данные изъяты>, находился в населенном пункте <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок своими противоправными действиями, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>., составленным в присутствии свидетелей, протоколами опросов свидетелей, рапортом, объяснением, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ходатайством, постановлением <данные изъяты> городского суда от <дата>. Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
 
             Суд считает, что правонарушение, совершенное Балдиным А.А. правильно квалифицированно по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о том, что совершенное Балдиным А.А. правонарушение не влечет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным, в связи с чем в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
              На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,     суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балдина А. А.овича в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью правонарушения.
 
            Объявить Балдину А. А.овичу, <данные изъяты>, устное замечание.
 
            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
            Судья:                                                                                А.Б. Полонская