Постановление от 15 июля 2014 года №5-269/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-269/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Тамала                                                                                         15 июля 2014 года      
 
 
 
               И.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенскойобласти  Семенова О.С. (Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  2 статьи  9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,  в отношении Шкитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Шкитов С.В. совершил семейно- бытовое дебоширство, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от <ДАТА3> Шкитов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. <ДАТА4>Шкитов С.В., находясь по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения,  в присутствии членов семьи выражался нецензурной бранью, оскорбительно обращался к членам семьи, громко кричал, разбрасывал вещи и посуду, не давал отдыхать, выражая явное неуважение к членам семьи, чем  нарушил  покой семьи в месте проживания.
 
            В судебном заседании Шкитов С. В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
              Исследовав материалы дела, нахожу  виновность Шкитова С.В. установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина Шкитова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, объяснениями Шкитова С.В., в которых он признал вину в совершении правонарушения,  объяснениями потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>
 
    Действия Шкитова С.В.  правильно квалифицированы по части  2 статьи  9.3  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - как семейно-бытовое дебоширство, т.е.  нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку правонарушение им совершение после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области  от <ДАТА3>, по которому Шкитов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.3  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного Шкитовым С.В. правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шкитову С.В., мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств мировой судья считает назначить Шкитову С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Шкитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
            Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ОВД, протокол об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Тамала, ул.Советская, 18,  в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Шкитову С.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                           О.С. Семенова