Определение от 28 июля 2014 года №5-269/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-269/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
           Дело № 5 - 269/ 2014
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
           28 июля 2014 года г. Торжок
 
 
     Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев  материал, представленный заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Тверской области,  о   совершении  административного   правонарушения,  предусмотренного   ст.14.43  ч.1   Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,   юридическим  лицом:   Закрытым  акционерным  обществом  «Торжокский  молочный  комбинат  «Тверца»,  юридический   адрес: <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
            в производстве  мирового  судьи  судебного  участка  №2 г.Торжка Тверской областинаходится   на   рассмотрении   дело  об  административном   правонарушении  в  отношении  юридического  лица -  Закрытого  акционерного  общества  «Торжокский  молочный  комбинат  «Тверца»  по  ст.14.43  ч.1   Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.
 
           В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях,  предусмотренных,  в  том  числе  статьей 14.43  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, совершенных  юридическими  лицами,  а  также  индивидуальными  предпринимателями,  рассматриваются  судьями   арбитражных  судов.
 
           Согласно  ч.1  ст.47  Конституции Российской Федерации  никто не  может  быть  лишен  права  на  рассмотрение  его  дела   в  том   суде  и  тем   судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено  законом.
 
           В  соответствии  со  ст.29.9  КоАП РФ  по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение  о передаче дела по подведомственности,  если  выяснено,  что  рассмотрение дела  не относится  к  компетенции рассмотревших   его   судьи,   органа,   должностного   лица.
 
          Принимая   во   внимание,  что   протокол   <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  об  административном  правонарушении  по  ст.14.43  ч.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  составлен  в  отношении  юридического  лица -  Закрытого   акционерного  общества  «Торжокский  молочный  комбинат  «Тверца»,   дело   об  административном  правонарушении  по  ст.14.43  ч.1 КоАП РФ в  отношении  ЗАО  «ТМК «Тверца»   подлежит  передачи  в   Арбитражный  суд  Тверской  области.
 
           На  основании   изложенного   и   руководствуясь   ст.ст.23.1,  29.9-29.10 КоАП РФ,   судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
            дело  № 5-269/ 2014  об  административном  правонарушении  в  отношении   юридического  лица - Закрытого  акционерного  общества  «Торжокский  молочный  комбинат  «Тверца»  по  ст.14.43  ч.1   Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   передать   по   подведомственности  в   Арбитражный  суд  Тверской   области   по   адресу:    <АДРЕС>.
 
 
    «Согласовано»
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    г. Торжка тверскойобласти подписьМ.Г. Овчинникова
 
    31.07.2014
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать