Определение от 08 марта 2014 года №5-269/2014

    Дело № 5-269/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Владимир 8 марта 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Асророва Х.Х.,
 
установил:
 
    6 марта 2014 года в отношении Асророва Х.Х. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В протоколе указано, что Асроров Х.Х. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.
 
    По результатам изучения протокола об административном правонарушении и материалов дела судьей установлено следующее.
 
    В соответствии с п.3 ст.29.1 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих выясняет вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и если нет, возвращает его вместе с другими материалами административному органу, его составившему. Возвращается протокол и в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Установлено, что 7 марта 2014 года определением судьи .... протокол уже возвращался с указанием на конкретные существенные недостатки. В частности, судом указано, что в период с июня 2013 года по настоящее время, как следует из объяснения Асророва, он имеет патент и ежемесячно оплачивал квитанции, что свидетельствует о законности его пребывания на территории РФ, все подтверждающие документы хранятся по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство осталось не проверенным сотрудниками полиции и на этот раз.
 
    При этом в силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, эта обязанность лежит на административном органе.
 
    Приведенные данные очевидно свидетельствуют о преждевременности составления протокола и о неполноте представленных материалов, которая с учетом сроков рассмотрения дел данной категории, установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, невосполнима в судебном заседании и препятствует возможности правильного рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
        протокол об административном правонарушении № от 6 марта 2014 года в отношении Асророва Х.Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОП №2 УМВД России по г.Владимиру.
 
        Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
        Судья Н.В. Урлеков