Постановление от 30 мая 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело №5- 269/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                30 мая 2013 года город Первоуральск<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области Сидякова Я.В., рассмотрев административное дело  в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка   в отношении:
 
           Ахтямовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3>  в 08:46 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Ахтямова Е.В. нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
          В судебное заседание Ахтямова Е.В. не явилась,  о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена  своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.10). В связи с чем, мировой судья признает неявку Ахтямовой Е.В. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается письменными материалами дела:
 
      -   протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3>  в 08:46 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Ахтямова Е.В. нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
         - протоколом 66ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.4);   
 
         -  актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, показания прибора Алкотектор составили 0,383 мг/л (л.д.5-6);
 
        -  рапортом ИДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4>, находясь на службе, у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, заметили автомашину <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, водитель которой двигалась со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> и на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустила пешеходов. При помощи свистка и жезла попытались остановить данный автомобиль, однако водитель проигнорировала требование и пыталась скрыться. У <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> данный автомобиль был задержан. При проверке документов у водителя Ахтямовой Е.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения Ахтямовой Е.В. было установлено (л.д.8).
 
          Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Ахтямовой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          Своими действиями Ахтямова Е.В. нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Придя к выводу о виновности Ахтямовой Е.В., суд за основу своих выводов принимает исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
          В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
         При назначении Ахтямовой Е.В. наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
         Учитывая данные о личности Ахтямовой Е.В., которая не  имеет постоянного места работы,  ранее привлекалась к административной ответственности, суд учитывает также то,  что Ахтямова Е.В. совершила административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, грубо нарушила Правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии опьянения,  тем самым поставив под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье других людей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.      
 
           Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Ахтямову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
 
            Разъяснить Ахтямовой Е.В., что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
              Копию настоящего постановления направить  в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску - для исполнения, Ахтямовой Е.В.  - для сведения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 города Первоуральска путем подачи мотивированной жалобы. 
 
 
 
          Мировой судья: подпись.
 
          Копия верна. Мировой судья:
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать