Постановление от 30 мая 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
    Дело № 75/5-269/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельнич                                                                      30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области Васенина В.Л.,
 
    при секретаре Исуповой О.Н.
 
     рассмотрев в помещении судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Советская, д. 27 дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Казахстан, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Д.Белых, <АДРЕС>,
 
     в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 391826 от 28.04.2013 года <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, а именно: 18.04.2013 года в 22 часа 00 минут <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения по адресу: г.Котельнич, ул.Д.Белых, <АДРЕС>, громко кричал, ругался, скандалил со своей бывшей женой <ФИО2>, т.е. совершил бытовое дебоширство.
 
    В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств при рассмотрении дела он не заявлял, с протоколом он согласен, вину признал, пояснил, что был не прав, скандалить начинает  бывшая жена,  когда он приходит домой в нетрезвом состоянии, из-за этого происходят конфликты. Пояснил, что поменяет паспорт, будут решать вопрос по приватизации квартиры и разъезжаться с бывшей женой.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что бывший муж злоупотребляет спиртными напитками, дома скандалить, выламывает дверь в её комнату.  18.04.2013г. тоже произошел скандал, из-за чего ей пришлось вызвать полицию.
 
    Заслушав пояснения <ФИО1>, пояснения потерпевшей <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждается пояснениями самого <ФИО1>, данными в судебном заседании, потерпевшей <ФИО2>, а также письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.04.2013 года, объяснениями <ФИО2> от 18.04.2013 года, объяснениями <ФИО1> от 28.04.2013 года.  
 
    Протокол об административном правонарушении <ФИО1> подписан, копия протокола ему вручена. В графе «Объяснения физического лица или законного представителя юридического лица» <ФИО1> собственноручно написал: «Ознакомлен и согласен».
 
    Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007г.  года как бытовое дебоширство, то есть нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, бранью в адрес <ФИО2>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    В материалах дела не имеется сведений о привлечении ранее <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО1> своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.       
 
    Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, мировой судья ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
 
    Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с 04401187440)
 
    ИНН 4342002431
 
    КПП 431301001
 
    Номер счета получателя: 40101810900000010001
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    Наименование платежа - штраф
 
    КБК 18811621010016000140
 
    ОКАТО: 33410000000
 
 
    Копию квитанции в 2-месячный срок  представить мировому судье по адресу: Кировская обл., г. Котельнич, ул. Советская, д. 27.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья                                                  Васенина В.Л.