Постановление от 28 мая 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    Дело № 5-   \2013
 
     <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города Нижняя Тура Свердловской области Аверьянова Т.А.,рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
 
    Гражданина    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения ,  уроженца г. <АДРЕС>
 
    семейное положение <АДРЕС>
 
     работающего  <АДРЕС>    
 
    в прошлом (судимого,  не судимого) <АДРЕС>
 
     к административной ответственности (привлекался, не привлекался<АДРЕС>
 
    проживающего по адресу_ <АДРЕС>   
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств  не имею: ________________________
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА1>  <ФИО1>    управлял  <ОБЕЗЛИЧИНО>   на перекрестке  автодорог ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  права управления   транспортным средством   , чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД.   Административная ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  <ФИО1>   протокол не оспаривал, пояснив, что действительно не имеет права управления транспортным средством.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО1>     состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3  КоАП РФ.
 
                Факт нарушения  ПДД РФ подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого  следует, что  <ФИО1>     находился в алкогольном опьянении,    согласен  с результата ми освидетельствования(наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,543  мг\л)., что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, а так же  в чеке с прибора.
 
                            Вина  <ФИО1>     в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования.
 
                Крайней необходимости в управлении транспортным средством, находясь в алкогольном опьянении, у  <ФИО1>   не  имеется.
 
                При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который  ранее неоднократно  привлекался   к административной ответственности.     
 
                Обстоятельством,   смягчающим наказание, суд признает   признани вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение правоануршения в течение срока, когда он считатеся подвергнутым накзанию за ране соверешнное правоануршение..  
 
                К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  <ФИО1>    не относится.  При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО1>  наказание в виде административного ареста.   В отношении  <ФИО1>   было применено административное задержание с  <ДАТА1>   В связи с чем, суд считает возможным зачесть <ФИО1>    в срок отбытия наказания время административного задержания.
 
                Руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО1>
 
    Признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему  наказание в виде  административного  ареста сроком на  пятнадцать суток,  исчисляя  наказание с   <ДАТА3>
 
 
                Исполнение постановления возложить на   ОП № 31 ММО МВД России «Качканарский».
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Нижнетуринский городской судчерез мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья Т.А.Аверьянова
 
 
 
    Копию Постановления получил <ФИО1>  <ДАТА1> _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать