Постановление от 28 июня 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Видное « 28 » июня 2013 г.
 
      Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении Ширикалова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   и гр-на  Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, временно, до <ДАТА3>   проживающего :   <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ширикалов А.В. <ДАТА4>  примерно в 04 часа 35 минут управлял автомобилем         <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ( г/н  <НОМЕР>),        в. д<АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия были квалифицированы по   ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В обоснование предъявленного обвинения были представлены:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА>
 
    акт освидетельствования <НОМЕР> с контрольной лентой прибора.
 
    В судебном заседании Ширикалов А.В. объяснил, что с нарушением согласен частично, согласен с протоколом и показаниями, показал желудочный сок наличие алкоголя, ничего не употреблял из спиртного.
 
         Суд, исследовав материалы дела, выслушав Ширикалова А.В.,  приходит к выводу о виновности Ширикалова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
        Представленные доказательства - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>; протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА>акт освидетельствования <НОМЕР> с контрольной лентой прибора являются допустимыми и достаточными для установления вины  Ширикалова А.В по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
      К объяснениям Ширикалова А.В. о том, что он не употреблял спиртное, суд относится критически, его объяснения опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе показаниями алкотектора, наличием признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта), отмеченных в акте.
 
          Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3, 4.2 КоАП РФ, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Исходя из характера совершенного правонарушения, личности Ширикалова А.В., суд считает возможным применить к нему нижний  размер  санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.8 ч. 1   КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП,  мировой судья
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Ширикалова<ФИО> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, назначив ему наказание в виде - лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год 6 месяцев ( полтора года).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения либо временного разрешения на право управления транспортным средством  в орган, исполняющий этот вид административного наказания -  ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну <АДРЕС>  куда будет направлено задержанное в/у. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается
 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток                                          
 
Мировой судья                               Е.А. Мазина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать