Постановление от 16 мая 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело №5-269-84/13 г.                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                                    16 мая 2013 г.
 
 
                Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении 
 
    НИКИФОРОВА Г.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл.,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никифоров Г.М. <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. у <АДРЕС> п. <АДРЕС>, Коломенского р-на, Московской обл., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Никифоров Г.М. надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Никифорова Г.М.
 
    Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В соответствии с п.  2.7 ПДД РФ водителю в числе прочего  запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Никифорова Г.М. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Никифоров Г.М. <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. у <АДРЕС> п. <АДРЕС>, Коломенского р-на, Московской обл., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;
 
    - Протоколом от <ДАТА3> об отстранении Никифорова Г.М. от управления транспортным средством, основанием к отстранению послужило наличие достаточных признаков полагать, что водитель  находится в состоянии опьянения;
 
    - бумажным носителем с результатом освидетельствования Никифорова Г.М. на состояние опьянения <ДАТА3> в 21 час. 44 мин., по показаниям Алкотектера PRO-100 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,170 мг/л;
 
    - Актом освидетельствования от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 44 мин. у Никифорова Г.М. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям Алкотектера PRO-100 - 1,170 мг/л.
 
    Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, о том, что вина Никифорова Г.М. полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность виновного, в течение года  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
    НИКИФОРОВА Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Водительское удостоверение  не изымалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
 
 
                                        Мировой судья подпись  О.В. Маркова  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать