Постановление от 24 июня 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-269/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОЗАКОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Козаков Р.М. совершилуправление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 час. 55 мин. Козаков Р.М.  управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Козаков Р.М. в судебном заседании свою вину признал полностью, не отрицал факт управления транспортным средством, пояснив, что накануне употреблял спиртные напитки.
 
    Вина Козакова Р.М., помимо его признания своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Козакова Р.М. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.10);
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что Козаков Р.М. был отстранен от управления автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где указаны основания отстранения (л.д.11);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Козакова Р.М.  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование произведено с применением технического средства измерения Lion Alcolmeter SD-400 заводской номер <НОМЕР>, данные и дата последней поверки данного прибора занесены в акт; показания прибора - 0,36 мг/л, по результатам освидетельствования у Козакова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козаков Р.М. собственноручно указал, что «согласен»; освидетельствование проводилось с участием понятых, что удостоверено их подписями, данные понятых внесены в акт, а также распечаткой результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, приобщенной к вышеуказанному акту (л.д.12,13).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные выше документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, самим Козаковым Р.М., не содержат противоречий; протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них  данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Козакова Р.М.полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При  назначении Козакову Р.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Козаковым Р.М. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                КОЗАКОВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Козакову Р.М., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии постановления.
 
 
Мировой судья        подпись          О.А. Будылкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать