Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-269\13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бердиева А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 30 минут, Бердиев А.Д. на 2 км <АДРЕС> шоссе г.Кубинка Одинцовского района Московской области, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, торговал с а/м «марка» г/н <НОМЕР> - песком.
Бердиев А.Д. в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется заявление, согласно которому вину свою в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, просив рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Бердиева А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями Бердиев А.Д. (л.д.3),.
Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Бердиева А.Д. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.
Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Бердиева А.Д. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Бердиева А.Д. по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бердиева А.Д. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бердиева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты.
УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 46241000000.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Власова
