Постановление от 29 мая 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 269/13 По делу об административном правонарушении г.Борзя «29 » мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Шершикова Валерия Валерьевича, , родившегося 06 февраля 1973 года в пгт Шерловая Гора, Борзинского района, Читинской области, трудоспособного, работающего ООО «Эксплуатационник - ремонтник» , водителем, проживающего в пгт Шерловая Гора, Борзинского района, Забайкальский край, ул. Горького, дом 13 кв.13, фактически проживает в пгт Шерловая Гора, микрорайон 2, дом 9 кв. 39 Права и обязанности привлеченного, предусмотренные ст. ст.25.1, 30.1 , 30.3 КоАП РФ, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ, разъяснены. Права понятны, отводов не имеет. __________________________ У С Т А Н О В И Л: В отношении гр. Шершикова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он , 17 м а я 2013 года в 18 часов 00 минут на ул. Ворошилова , 14 пгт Шерловая Гора управлял транспортным средством марки ГАЗ-53А , государственный регистрационный знак - К 625 ВК в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ № 004027 от 17 мая 2013 года. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шершиков В.В. пояснил, что ночью родился внук, с сыном выпили пива, так как водку он не употребляет. Утром пошел на работу, прошел мед. комиссию, работал на линии. Когда на ул. Ворошилова в конце рабочего дня к нему подъехали сотрудники полиции, он был в нормальном состоянии, днем спиртное не употреблял. Поэтому на предложение сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился, не думал, что результат будет положительным. Был освидетельствован на месте прибором. С результатами освидетельствования ознакомлен , согласился. Оказалось остаточное явление. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Шершикова В.В. , исследовав письменные материалы дела , приходит к следующему. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ № 004027 от 17 м а я 2013 года у Шершикова В. В. установлено состояние алкогольного опьянения. Шершиков В. В. был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор Про -100 комби , заводской номер прибора 639020 , показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 313 мг/л. С актом освидетельствования Шершиков В.В. был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласен, о чем имеется его собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенная также подписями двух понятых. Ходатайств о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шершиков В.В. не заявлял. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по мнению суда, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. За основу суд принимает письменные материалы дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом - инспектором ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району , подписан данным должностным лицом и Шершиковым В.В. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что доказан факт, что в момент управления транспортным средством водитель Шершиков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Шершиков В.В. был согласен. Действия Шершикова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии алкогольного опьянения, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КОАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что Шершикову В.В. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья П о с т а н о в и л: Гр. ШЕРШИКОВА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишить права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на имя Шершикова Валерия Валерьевича изъято и находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Копию данного постановления вручить Шершикову В.В. , направить для сведения и исполнения начальнику ОГИБДД при ОМВД по Борзинскому району. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения копии данного постановления, через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского района. Мировой судья Тюкавкина Л.Г. Копию постановления получил:»_____» ____________2013 г________________________