Постановление от 03 июня 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Уссурийск                                                                 03 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Романкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Романков В.Ф. после регистрации и постановки на учет  в налоговый орган до начала фактического предоставления услуг не уведомил уполномоченный федеральный орган (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) о начале осуществления предпринимательской деятельности, а именно розничной торговли, чем нарушил п. 5 ст. 8 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)  и муниципального контроля», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    Романков В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Неявка Романкова В.Ф. свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Романкова В.Ф.
 
    Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в бездействии Романкова В.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Романковым В.Ф. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> года; распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА7> года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8> года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА9> года; справкой от <ДАТА10> Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Романкова В.Ф., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При определении меры ответственности и назначении размера наказания Романкову В.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 19.7.5-1 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
Мировой судья                                                            С.В.Ли
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>