Постановление от 04 июня 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-269/2013.
 
 
    Постановление
 
 
    04 июня 2013 г. г.Стерлитамак. Мировой судья судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звонова Эльвира Мирзаяновна (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамаку РБ на основании постановления и.о. председателя Стерлитамакского городского суда РБ от 22.05.2013 года, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
                Фаткуллина <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> в прошлом не привлекался к административной  ответственности в течение года за однородное правонарушение
 
 
У С Т А Н О В И Л :        
 
                Водитель  Фаткуллин М.З.  <ДАТА4> в 00 ч. 50 мин. на   <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.7   Правил дорожного движения  Российской Федерации  управлял автомобилем    <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак    <НОМЕР>   в   состоянии опьянения.
 
                В судебном заседании Фаткуллин М.З.  с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  согласился,   вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
                Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Фаткуллина М.З., изучив  и оценив  материалы дела,  считает, что виновность  Фаткуллина М.З. в совершении им правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  02  АР  <НОМЕР> из которого следует, что  Фаткуллин М.З.    <ДАТА4> в 00 ч. 50 мин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранения от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>,   актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   бумажным носителем с записью результатов освидетельствования алкотектора,  протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>,  протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, признательными показаниями  Фаткуллина М.З. данными при рассмотрении дела.
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется. Представленные доказательства вины Фаткуллина М.З. логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.
 
     С протоколом об административном правонарушении Фаткуллин М.З.   ознакомлен, замечаний по содержанию протокола им  не заявлено.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, получены в соответствии с требованием законодательства, таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Фаткуллин М.З. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Фаткуллин М.З. являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    П. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не  установлено.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина...общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень  опасности  правонарушения,   посягающее  на   безопасность  дорожного движения   и   связанное   с    источником   повышенной    опасности,    отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                            Фаткуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
 
                Разъяснить Фаткуллину М.З., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения  срок лишения права прерывается и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Э.М.Звонова