Постановление от 19 июня 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2013 года                                                              г. Астрахань
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая д. 6 Д, литер А, помещение 1, Чебуровой Т.С., при секретаре Ворбанской С.В.,
 
    Германова Д. Г., <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  к административному взысканию не подвергался.
 
                в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани области поступило дело об административном правонарушении в отношении Германова Д.Г. по ч. 1  ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, следует, что  Германов Д.Г., 30 мая 2013 года, в 11.00 часов Германов Д.Г. на <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество, а именно марихуану путем выкуривания сигареты без назначения врача.
 
    По данному факту 18 июня 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушителю разъяснены и понятны.
 
                Правонарушитель Германов Д.Г. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, указав, что употребил наркотическое вещество «марихуану», путем курения, без назначения врача на улице.
 
    В соответствии со ст.40 ФЗ РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76  «Каннабис» (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела а именно:
 
    - Протоколом АП №031265 об административном правонарушении от 18 июня 2013 года;
 
    - Протоколом  № 2594 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Германова Г.Г. 18 июня 2013 года  установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ (марихуана).
 
    - рапортом  полицейского ОВО УМВД России по г. Астрахани  Мусагалиева А.А.;
 
    Суд, выслушав правонарушителя и исследовав письменные материалы дела, приходит  к  выводу о необходимости переквалификации действий правонарушителя, с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - на ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, по признаку - «Потребление наркотических средств без назначения врача на улицах».
 
    Так в судебном заседании установлено, что Германов Д.Г. 30 мая 2013 года, примерно в 11.00 часов у <АДРЕС>, употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения, без назначения врача.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную нравственность. Личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд не установил.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не установил.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, подвергнуть нарушителя административному наказанию в виде ареста.
 
    Как установлено в судебном заседании правонарушитель с 18 июня 2013 года с 23 часов 20 минут находился в КАЗ.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить наказание правонарушителю  в виде административного ареста, с зачетом времени нахождения правонарушителя в КАЗ.
 
                Руководствуясь, ст. ст. 6.9, ч. 3 ст. 20.20, ч. 2 ст. 23.1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Германова Д. Г., <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 18 июня 2013 года с 23 часов 20 минут  с момента нахождения правонарушителя в КАЗ.
 
    Копию постановления направить в ОП -2 УМВД России по г. Астрахани, для сведения и исполнения, правонарушителю для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани, в Ленинский суд г. Астрахани в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.С. Чебурова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать