Постановление от 10 июня 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону. ул. Б.Садовая, 88 Фаустова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Ашихина Ф.И.О.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> со слов, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Ашихина Ф.И.О. из которого следует, что 08.06.2013г. в 12 час. 00 мин. по <АДРЕС> Ашихин Ф.И.О. управлял автомобилем, лишенный права управления транспортным средством, от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.06.2013 года.
 
    Дело рассматривается по месту совершения административного  правонарушения и с согласия Ашихина Ф.И.О.
 
    В суд  Ашихин Ф.И.О. явился, вину признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав Ашихина Ф.И.О. изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    В силу п.5 вышеуказанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.06.2013 года, усматривается, что освидетельствование Ашихина Ф.И.О. проводилось инспектором  ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Лысенко Ф.И.О. -  должностным лицом, уполномоченным на проведение такого освидетельствования, в присутствии двух понятых, прибором “Алкотектор                     PRO-100 combi”, обеспечивающем запись результатов исследования на бумажном носителе, который внесен в перечень основных технических средств, используемых в  деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Ашихин Ф.И.О. с результатами освидетельствования не согласился. Однако в суде вину признал и не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
 
    Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
 
    Основанием привлечения Ашихина Ф.И.О.  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В данном случае имело место законное требование работника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от 08 июня 2013 года причины - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Судом установлено, что 08.06.2013 г. в 12 час. 00 мин. по <АДРЕС> Ашихин Ф.И.О. управлял автомобилем, лишенный права управления транспортным средством, от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Песчанокопского района Ростовской области от 28.05.2013г. Ашихин Ф.И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья  находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Объективно вина Ашихина Ф.И.О. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО  Лысенко Ф.И.О. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.06.2013г., протоколом об отстранении от управление транспортным средством <НОМЕР> от 08.06.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.06.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.06.2013г., объяснениями Ковалева Ф.И.О.5 протоколом об административном задержании транспортного средства № АМ 963360 от <ДАТА3>
 
    При определении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и возможные его опасные последствия как для самого Ашихина Ф.И.О. так и для других участников дорожного движения, суд приходит к убеждению, что данное правонарушение является грубым правонарушением, поскольку нарушаются не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и ПДД РФ, а также иные правовые акты и полагает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что Ашихин Ф.И.О. не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Мировой судья, считает целесообразным определить Ашихину Ф.И.О.  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, что является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ашихина Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с 10.06.2013г. с 10 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Г.А. Фаустова