Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 269/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 июня 2013 года р.п. Самойловка Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,
при секретаре Байбара Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каратышова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОП №2 МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области от <ДАТА3> Каратышов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и наложен административный штраф в сумме 100 рублей, постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Каратышову А.А. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный законом срок в добровольном порядке не уплачен.
В судебном заседании Каратышов А.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений отказался.
В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Каратышова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Каратышовым А.А. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что штраф не оплачен в виду отсутствия у него денежных средств (л.д. 3),
- постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Каратышов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Каратышову А.А. <ДАТА4>, данное обстоятельство Каратышов А.А. не оспаривал и в судебном заседании (л.д.4),
- сведениями ОСО ИЦ ГУВД, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> Каратышовым А.А. не уплачен (л.д. 5-6).
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.
В судебном заседании Каратышов А.А. подтвердил правильность и подлинность всех его подписей и собственноручно внесенных записей в соответствующих графах в протоколе об административном правонарушении и иных документах. Каких-либо ходатайств от лица не поступило, факт неуплаты административного штрафа им не отрицается.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания Каратышова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Каратышов А.А. повторно совершил однородное административное правонарушение.
К смягчающим обстоятельствам относится то, что Каратышов А.А. раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Каратышову А.А. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста Каратышову А.А. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Каратышова А.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.
Мировой судья А.Н. Феденко
