Постановление от 13 июня 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 269/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И.
 
 
    13.06.2013 г. г. Жуковский Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московскойобласти Целыковская А.Ю., на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ, в отношении Влазневой Маргариты Владимировны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Влазнева М.В. <ДАТА3> в 17 час. 55 мин., управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где возле дома <НОМЕР> оставила в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
                В судебном заседании Влазнева М.В. свою вину признала полностью, пояснила, что, действительно <ДАТА3> около 17.55, управляла вышеуказанной автомашиной на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где возле дома <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не заметив стоящую сзади автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила наезд на нее, после чего, в нарушение ПДД оставила место ДТП, поскольку торопилась к маме, которой стало плохо. С протоколом об административном правонарушении ознакомлена и согласна.
 
                Исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым признать Влазневу М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.
 
    Как следует из материалов дела, Влазнева М.В. <ДАТА3> в 17 час. 55 мин., управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где возле дома <НОМЕР> оставила в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Вина Влазневой М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается помимо ее признательных показаний данными протокола об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Влазнева М.В. оставила в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. С данным протоколом Влазнева М.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее личными подписями.
 
    Также вина Влазневой М.В. подтверждается:
 
    - заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым она просит принять меры к розыску и задержанию неизвестного ей водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего наезд на ее автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> и скрывшегося с места ДТП;
 
    - справкой о ДТП, согласно которой <ДАТА3> в 17.55 на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> под управлением Влазневой М.В. и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>;
 
    - схемой о ДТП, с которой Влазнева М.В. была ознакомлена и согласна;
 
    - письменными объяснениями водителей <ФИО1> и Влазневой М.В.
 
    Таким образом, суд считает  вину  Влазневой М.В.  полностью   доказанной   материалами  дела и считает, что его  действия   следует квалифицировать по  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем  в нарушение ПДД  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает возможным признать в качестве смягчающих обстоятельств признание вины Влазневой М.В. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. 
 
    Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд  считает  возможным назначить Влазневой М.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч. 2  КоАП  РФ, в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не усматривается.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Влазневу Маргариту Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП  РФ   и   назначить ему  наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (Одни) суток.
 
 
    Взять Влазневу Маргариту Владимировну под стражу в зале суда.
 
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 10 час. 30 мин.
 
 
    Изъятое водительской удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> вернуть Влазневой М.В. после вступления постановления в законную силу.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Целыковская А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать