Постановление от 30 мая 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-269
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка 30 мая 2013 годаБелгородской области
 
    ул.Ленина, 67
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района  и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н. И., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ковалевского Н.И.1,  (ДАТА)2 рождения,  уроженца (АДРЕС) Алексеевского района  Белгородской области,  проживающего в г. Алексеевка, (АДРЕС), гражданина РФ,   ---,
 
 
установил:
 
 
    20 мая 2013 года в 04-25 часа  на ул.К.Маркса в г.Алексеевка Ковалевский Н.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ковалевский Н.И.    в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, месте и времени судебного заседания. При указанных обстоятельствах мировой судья признаёт возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Ковалевского Н.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушении   подтверждается материалами дела:
 
    -   протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что 20 мая 2013 года в 04-25 часа  на ул.К.Маркса  Ковалевский Н.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  Ковалевский Н.И.    в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем на ул.Кооперативной в г. Алексеевка в 03-10 часа 20.05.2013г. в связи с  наличием  признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о доставлении Ковалевского Н.И.      в  МО «Алексеевский»;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Ковалевскому Н.И.  в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование прибором «алкотектор», проходить такое освидетельствовании он отказался, о чём в акте имеется его подпись и  подписи  понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Ковалевскому  в присутствии понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на мед.освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования прибором. От прохождения мед.освидетельствования он  также отказался, о чём имеется его подпись в протоколе и что засвидетельствовали понятые;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что ТС под управлением Ковалевского Н.И., отказавшегося проходить мед.освидетельствование на состояние опьянения, передано на специализированную стоянку;
 
    - письменными объяснениями понятых, из которых следует, что Ковалевский Н.И.      в их присутствии отказался от двух видов освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Ковалевского Н.И.    судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Ковалевский Н.И., садясь за руль в состоянии опьянения,   понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Своими действиями Ковалевский Н.И.      нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством. отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение 1 года.
 
                Учитывая, что совершённое правонарушение представляет собой повышенную опасность для неопределённого круга лиц, а Ковалевский неоднократно лишался прав, должных выводов для себя не делает, мировой судья полагает необходимым применить к нарушителю   максимальное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 ч.1,29.9 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Ковалевского Н.И.1  признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения прав управления транспортными средствами сроком  на 2 (два) года (водительское удостоверение ---, выданное 10 ГИБДД 02 26.12.2009г.).
 
    Временное разрешение  на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ,  должно быть сдано в течение 3-х дней после вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО «Алексеевский».  Если срок временного разрешения не истёк после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО «Алексеевский».
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Алексеевский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
 
           Мировой судья                                            Карих Н.И. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать