Постановление от 04 июня 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-269/13                                                                                                                                                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Саров 17 час. 00 мин. Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Ивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Поляны <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  работающей в <АДРЕС>), ранее к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Для участия в рассмотрении дела Иванова А.В. не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия; вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, штраф по постановлению в настоящее время оплатила.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Ивановой А.В.
 
                Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), поскольку положения данной редакции закона не улучшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что Иванова А.В., будучи привлечённой 07.03.2013 года постановлением 52 АР 604813 от 07.03.2013 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, указанный штраф не уплатила в установленный законом срок. Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Ивановой А.В., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МА №632150 от 20.04.2013 года, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 300 рублей, в установленные сроки; копией постановления 52 АР 604813 от 07.03.2013 года, согласно которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ, рапортом от 18.04.2013 года.Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Ивановой А.В. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Ивановой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Смягчающих и отягчающих вину Ивановой А.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении Ивановой А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ ранее, факт оплаты штрафа по постановлению от 07.03.13г. и находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Иванову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Предупредить Иванову А.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)).
 
    Вручить Ивановой А.В. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В. Потапова