Постановление от 28 мая 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-269/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                  г. Маркс<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С.,
 
    при секретаре Зориной Л.О.,
 
     с участием лица, привлекаемой к административной ответственности           Черняевой В.В.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Черняевой В.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    28 мая 2013 года в 11:00 часов  в <АДРЕС> установлено, что Черняева В.В., проживающая по адресу: <АДРЕС>, постановлением  заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области о наложении штрафа  <НОМЕР> от 29.03.2013г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление было получено Черняевой В.В. 29.03.2013г., не обжаловалось и вступило в законную силу 09.04.2013г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Черняева В.В. не обращалась. В установленный закономсрок   (30 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
    В судебном заседании Черняева В.В. винупризнала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно   была подвергнута административному наказанию  в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатила.
 
    Помимо признательных показаний, ее вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2013г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержаться объяснения Черняевой В.В. по факту привлечения ее к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Черняевой В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАПРФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением  о наложении штрафа  <НОМЕР> от 29.03.2013г., в соответствии с которым Черняева В.В. признана виновной по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление получено Черняевой В.В. 29.03.2013г., в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 09.04.2013г. С заявлением о рассрочке либо отсрочки платежа Черняева В.В. не обращалась, что подтверждается справкой Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области об отсутствии сведений об уплате штрафа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Черняевой В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность Черняевой В.В. являетсяпризнание вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность          Черняевой В.В. является повторное совершение им административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд  назначает Черняевой В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Черняеву В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления Черняевой В.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра ИАЗ отдела МВД РФ по Марксовскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.С. Рубанова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать