Постановление от 28 мая 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> находился в помещении Добринского районного суда с видимыми признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом, надлежащим образом, и у суда нет сведении, что причина его неявки в суд уважительная.
 
    В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> находился в помещении Добринского районного суда с видимыми признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал;
 
    - собственноручно написанными объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которых следует, что он <ФИО2> в суде ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании ст.ст.29.10, 17.3 ч.2 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Штраф перечислить:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
    И.о.мирового судьи                                                            <ФИО1>