Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-07-269/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградская область 03 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,рассмотрев единолично административное дело в отношении:
Караулова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес) зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес)
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 01 час 45 минут на (Адрес) водитель Караулов А.В. управлял автомобилем (НОМЕР) государственный регистрационный знак (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Караулов А.В. неявился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Караулова А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства - Караулов А.В. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (л.д. 2).
Факт невыполнения водителем Карауловым А.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (НОМЕР), согласно которому <ДАТА6> в 01 час 45 минут на (Адрес) водитель Караулов А.В. управлял автомобилем (НОМЕР) г/з (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА4>, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта) водитель Караулов А.В., в присутствии двух понятых, отстранён от управления ТС (НОМЕР)» (л.д.5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (НОМЕР) от <ДАТА4>, где основанием для направления водителя Караулова А.В. на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Караулов А.В. отказался, зафиксировав свой отказ собственноручно (л.д.7);
- рапортом ИДПС ОГИБДД, согласно которому во время несения службы на (Адрес) был остановлен автомобиль (НОМЕР) г/з (НОМЕР) под управлением КарауловаА.В. с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Караулов А.В. отказался от медицинского освидетельствования. Водительское удостоверение не предъявил, пояснил, что потерял (л.д.10).
Таким образом, оценив в совокупности доказательства по делу, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что вина Караулова А.В. доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Караулову А.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Караулову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Караулова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в оГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.Мировой судья: О.А. Криулина
