Постановление от 27 мая 2013 года №5-269/2013

Решение по административному делу
                                         №5-269/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Серов                                                                                                                    27 мая 2013 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1города Серова Свердловской области Е.Ю.Шелехова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37. Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,  в отношении
 
 
    Маханец Татьяны Владимировны, <ДАТА3> г.р<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА4> в   02:00 Маханец Т.В. по адресу: г.Серов, <АДРЕС>, <НОМЕР>,  нарушила тишину и покой граждан (слушала  громкую музыку), чем мешала отдыху соседям, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
       В судебное заседание Маханец Т.В. не явилась,  хотя была надлежащим образом извещена. Причины неявки суду не известны. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие.
 
      Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА5>, в  котором зафиксированы обстоятельства правонарушения совершенной Маханец Т.В.;
 
    - рапортом участкового <ФИО1>, которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения;
 
    - письменным заявлением <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности жильцов проживающих в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР> расположенного по <АДРЕС> в г.Серове к ответственности за периодическое нарушение тишины в ночное время;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, которыми подтверждается факт нарушения тишины в ночь с 28 на <ДАТА6>, а именно в квартире Маханец Т.В. громко играла музыка.
 
    - письменным объяснением Маханец Т.В., в котором она признает факт нарушения тишины в ночь на <ДАТА4>, с мужем <ФИО4> они употребляли спиртное, слушали громкую музыку, не обратили внимание на время.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Маханец Т.В. совершила  действия, нарушающие тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
        Мировой судья квалифицирует действия Маханец Т.В. по ст.37. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», как совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времен.
 
      Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
      При назначении Маханец Т.В. административного наказания,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (работает).
 
     С учетом изложенного и руководствуясь статьями  29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маханец <ФИО5> признать виновной за совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
 
    Разъяснить Маханец Т.В., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьёй на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Штраф должен быть внесён нарушителем в СБЕРБАНК в 30- дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам.
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области  (межмуниципальный отдел МВД России «Серовский»)
 
    Код 188 116 900 200 26 000 140          ОКАТО 65492000000        Счет 401 018 105 000 000 100 10
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>   
 
    БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>         КПП <НОМЕР>
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________ Е.Ю.Шелехова
 
 
    Постановление направлено для сведений в ММО МВД России «Серовский» «____»___________2013 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013г.