Постановление от 14 июня 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-269 /9- 2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013  года                                                                                        г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска Юдакова Ю.Ю., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Филиной Ирины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Хабаровска, зарегистрированной по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, не работающей, за совершение правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филина И.Н. 06 мая 2013 года около 00час. 40 мин. управляла автомобилем Тойота Цельсиор, государственный регистрационный номер А 372 НА 27, на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> г. Хабаровска, в  состоянии   опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД.
 
    В судебное заседание Филина И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в административных материалах, что подтверждается возвращенными за истечением срока хранения на почтовом отделении судебных извещений, имеющихся в материалах дела, о причинах неявки не сообщила.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Филиной И.Н. не поступало.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие Филиной И.Н., поскольку её отсутствие не препятствует рассмотрению дела на основании имеющихся материалов в деле.
 
    Как установлено в п., п. 1, 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы, мировой судья  считает, обоснованным составление протокола о привлечении к административной ответственности Филиной И.Н.  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, является наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи;резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 631634 от 06.05.2013 года следует, что Филина И.Н. 06 мая 2013 года около 00час. 40 мин. управляла автомобилем Тойота Цельсиор, государственный регистрационный номер А 372НА 27, на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> г. Хабаровска, в  состоянии   опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 050301 от 06.05.2013 года, следует, что у Филиной И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Филина И.Н. согласилась, о чем собственноручно указала, согласна.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 283470 от 06.05.2013 года следует, что Филина И.Н. 06.05.2013 года управляла автомобилем с признаками опьянения; протокол заверен подписью Филиной И.Н.     
 
    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, Филина И.Н. нарушила данное положение ПДД.
 
    Все протоколы в отношении Филиной И.Н. составлены уполномоченным на то лицами, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению которое у судьи не имеется.
 
    Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к виновности Филиной И.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает их достоверными относительно события административного правонарушения.
 
    Таким образом, считаю, что вина Филиной И.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу,  обстоятельства отягчающие административную ответственность, смягчающие административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривающую альтернативного наказания.
 
    На основании ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным и привлечь Филину Ирину Николаевну к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток, со дня получения копии постановления,  в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью судебного участка №  9 Индустриального района г. Хабаровска.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством назначается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
 
 
    Мировой судья:                                                            Ю.Ю. Юдакова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать