Определение от 10 июня 2013 года №5-269/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №5-22-269/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об  административном правонарушении и других материалов для рассмотрения по подсудности
 
    10 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев поступивший 10 июня 2013 года административный материал в отношении Красных Г.В. по факту совершения административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Мировому судье судебного участка № 22 Волгоградской области на рассмотрение поступил административный материал о совершении Красных Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В административном материале содержится ходатайство правонарушителя о направлении протокола об административном правонарушении и материалов по нему для рассмотрения по месту жительства. Местомжительства правонарушителя является: республика <АДРЕС>
 
    Указание в административном протоколе, в ходатайстве, о направлении административного материала по месту жительства в <АДРЕС>, суд признаёт ошибочным, что следует из объяснений Красных Г.В., рапорта должностного лица, составившего административный протокол и, соответственно, из указанного правонарушителем места жительства в <АДРЕС>.   
 
             Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5КоАП РФ,
 
определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в отношении Красных Г.В. и другиематериалы для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС>.
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать