Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-268/2014г.
Дело № 5-268 /2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора 10 мая 2014 года
Судья Печорского городского суда РК Краузе С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панчева П.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, проживающего в ********** **********, ****, ****, ранее ****
у с т а н о в и л:
В отношении Панчева П.В. сотрудниками ********** ОВД составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Из материалов дела усматривается следующее: **.**.**, в **.**.**, в районе ********** **********, гражданин Панчева П.В. выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом оказывая неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ПанчевП.В. факт совершения административного правонарушения признал.
Факт совершения Панчевым П.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколами об административных правонарушениях, протоколом административного задержания.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Панчева П.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Панчева П.В. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
НазначитьПанчеву П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с **.**.** **.**.**.
Копию постановления вручить Панчеву П.В. и направить в ОМВД **********.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок Верховный суд РК через Печорский городской суд РК.
Судья Краузе С.А.