Решение от 07 октября 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
№ 5-268/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             о назначении административного наказания
 
    с. Шелопугино                                                                     07 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М., с участием лица, совершившего административное правонарушение Эпова Д.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Эпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эпов Д.П. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> мин. на ул. <АДРЕС> края Эпов Д.П., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и проявляя внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался в присутствии двух понятых выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния опьянения.
 
    В ходе судебного заседания правонарушитель Эпов Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Права управления транспортными средствами не имеет. Противоправность своих действий осознавал.  
 
    Вина Эпова Д.П. в совершении административного правонарушения установлено судом на основании имеющегося в материалах дела протокола 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, протокола 75 ЗБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Эпова Д.П. от управления транспортным средством, протокола 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе имеется подпись Эпова Д.П. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а так же подписи двух понятых о том, что водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался,  справки ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Балейский» о том, что  Эпов Д.П. права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Таким образом, судом установлено, что Эпов Д.П. <ДАТА3> управляя транспортным средством, не имея права управления, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законны, поскольку у  Эпова Д.П. имелись признаки алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим правауправления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения Эповым Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Эповым Д.П. своей вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о  личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок, который по мнению суда, будет способствовать исправлению правонарушителя. 
 
    Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Эпову Д.П., судом не установлено.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Эпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказанияс момента водворения в место отбытия наказания.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Шелопугинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
 
 
    Мировой судья                                                                   Григорьева Л.М.