Решение от 02 октября 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС>
 
                Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев в отношении
 
    Индолевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ проживающей по адресу: город <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>  <ДАТА> 2014 года,  в 18 часов 30 минут, находясь  у себя в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> позвонила в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району и сообщила о противоправных действиях совершенных в отношении неё незнакомыми людьми,  которые зашли  в её квартиру и похитили денежные средства. На самом деле таких событий не происходило.
 
    В отношении <ФИО1>  <ДАТА4>  за заведомо ложный вызов сотрудников полиции составлен  протокол об административном правонарушении по  ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела <ФИО2>вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ФИО1> в заведомо  ложном вызове полиции  <ДАТА> 2014 года подтверждается совокупностью исследованных судом  доказательств:
 
    -рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району  о поступившем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года сообщении от  <ФИО1>  о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - объяснением <ФИО1>  от <ДАТА> 2014 года, где она сообщила о ложном вызове;
 
    - объяснением  <ФИО3>, который подтвердил ложный вызов, совершенный <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - признательными показания <ФИО1> в суде.
 
    Считая вину <ФИО1> в заведомо ложном вызове полиции <ДАТА> 2014 года доказанной, суд квалифицирует её действия по ст.19.13 КоАП РФ  -  заведомо ложный вызов  полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, наличие  постоянного места жительства и отсутствие ранее совершенных  однородных административных правонарушений. При таких обстоятельствах  суд читает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Получателем административного штрафа является: Управление федерального казначейства по РС (Я) МВД РС (Я), наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>, БИК банка  049805001 ИНН получателя  143501001, ОКТМО  98631 101 реквизиты счета получателя платежа: 40101810100000010002, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811630030016000140.Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.
 
    При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд РС(Я).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО4>