Постановление от 02 июля 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 268 / 2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Липецк                                                                                               02.07.2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Акулова СЕ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.06.2014 г. в 07 час. 40 минут в г. Липецке, ул. *** Акулов С.Е., подвергнутый принудительному приводу по постановлению дознователя, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказывался открывать входную дверь, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов.
 
    В суд Акулов С.Е. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения делане поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Диспозиция ст. 17.8 КоАП РФ предполагает умышленные действия, направленные на воспрепятствование законным действиям судебного пристава - исполнителя. Такие действия должны иметь открытый явный характер. Лицо должно понимать последствия и допускать или желать их наступления. Такие действия влекут наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основаниипостановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
 
    Согласно ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Акулова С.Е. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Виновность Акулова С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06.2014 г., актом об обнаружении правонарушения от 11.06.2014 г., объяснением ****. от 11.06.2014 г., постановлением о принудительном приводе от 10.06.2014 г.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10,   КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Акулова СЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи  назначить ему наказание по данной статье  в виде  административного штрафа  в  размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. Липецка (МИФНС России № 6 по ЛО) ИНН 4826085887 КПП 482601001 БИК 044206001 КБК 18210803010011000110 ОКТМО 42701000.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                            Г.Г. Савченко