Постановление от 26 мая 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-268\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2014 года г. Михайловка Волгоградской области, ул. Республиканская, д.62, Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской областиЛагнюк А.Е.,
 
    с участием Пономарева <ФИО>
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>  в отношении:
 
       Пономарева <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12, сведений о  совершении административных  правонарушений в течение срока, когда лицо  считается подвергнутым административному наказанию, не имеется,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
       03 апреля 2014 года  в 14 часов 25 минут Пономарев <ФИО>  на 88 км автодороги Волгоград - <АДРЕС> - на Дону в <АДРЕС> области управлял  автомобилем КАМАЗ 3410 с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» без установленного на предусмотренного для этого месте государственного регистрационного знака.
 
    По данному факту <ДАТА5> инспектором ДПС взвода 2 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области Карахчинцевым <ФИО> в отношении Пономарева <ФИО> составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    При рассмотрении дела Пономарев <ФИО> вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> он ехал в г. <АДРЕС> - на - Дону, у него на автомобиле сзади отвалилось крыло, на котором должен быть установлен государственный регистрационный знак. Он обнаружил неисправность  на трассе,  примерно за два часа  до его остановки сотрудниками ГАИ. Он положил крепление с задним государственным знаком  в кузов. Ему необходимо было приварить крепление, у него была возможность на трассе в автосервисе приварить крепление и установить номер, но лишних денег для этого не было. 
 
     Выслушав Пономарева <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья считает, что вина последнего  нашла свое подтверждение при рассмотрении  дела об административном правонарушении. 
 
      Факт управления транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака Пономаревым <ФИО> подтвержден  протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
    письменными объяснениями  Прядка <ФИО> Бондаренко <ФИО> аналогичного содержания, согласно которым <ДАТА4> они были приглашены в качестве понятых при составлении административного материала в отношении Пономарева <ФИО> который управлял автомобилем КАМАЗ без установленного на предусмотренном для этого  месте заднего регистрационного знака. Инспектор ДПС показал автомобиль, которым управлял данный водитель и они увидели, что государственный регистрационный знак отсутствует на предусмотренном месте и находится в полуприцепе. Водитель Пономарев <ФИО> отказался от подписи в протоколе, пояснив, что с нарушением не согласен, потому что у него отломалось крепление;   
 
    фототаблицей, в которой зафиксировано отсутствие на автомобиле Камаз с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» на предусмотренном для этого месте государственного  регистрационного знака.        
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
       В соответствии с пунктами 2.3, 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
              Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Таким образом,  при рассмотрении дела установлено, что Пономарев <ФИО>   будучи участником дорожного движения,  являлся водителем, двигавшимся по проезжей части и управлявшим  автомобилем КАМАЗ 3410  без установленного на предусмотренного для этого месте государственного регистрационного знака.
 
    Позицию Пономарева <ФИО> не признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд считает избранным способом защиты и оценивает критически, поскольку его вина подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Из указанных доказательств, а также объяснений Пономарева <ФИО> следует, что  у него  имелась возможность соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ и Пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, принять меры к ремонту и обеспечить управление транспортным средством при наличии обоих государственных  регистрационных знаков.
 
    Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при  квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного).
 
               При таких обстоятельствах действия Пономарева <ФИО>  мировой судья   квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях как управление транспортным средством без государственного регистрационного  знака.
 
       Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствия обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       признать Пономарева <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Пономареву <ФИО2>  по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Штраф уплачивается  по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ОКТМО 18616000, р/с. 40101810300000010003, ИНН 3444012677, КПП 344401001, БИК 041806001 КОД 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград. Наименование платежа: административный штраф Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 33 по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Республиканская, дом № 62, кабинет № 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года. Мировой судья Лагнюк А.Е.