Постановление от 11 июня 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
    141700, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 6
 
 
    судебный участок <НОМЕР>,
 
 
    Дело <НОМЕР>., суд. уч. <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области     <ФИО1>
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении *** «***», расположенного по адресу: ***, д. *, корп. *, г. <АДРЕС> область, ***,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> специалистом - экспертом отдела контроля деятельности некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее - Управление) <ФИО2> был составлен протокол в отношении Н*** о*** у*** «***», о том, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. учреждение  совершило по своему адресу ( месту нахождения) правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, что выразилось в   представлении им документов, содержащих отчет о своей деятельности за 2013 год , только 19.05.20014 года, что не соответствует положениям Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоммерческих организациях», Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих  деятельность некоммерческих организаций», согласно которому некоммерческая организация  обязана ежегодно, в срок до 15 апреля  года, следующего за отчетным, предоставлять в уполномоченный орган информацию по формам <НОМЕР> и <НОМЕР>, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>
 
    Таким образом, <ДАТА7> *** «***» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
    Законный представитель *** «***» - директор <ФИО3> для рассмотрения дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину в инкриминируемом правонарушении признал (л.д.38-42).
 
    При данных обстоятельствах, учитывая, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении о слушании дела извещено, его законный представитель представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает, что дело подлежит рассмотрению.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что *** «***»» подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку данное юридическое лицо в установленный законом срок не представило в Управление документы, содержащие отчет о своей деятельности за 2013 год, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 06-16/37 от 19 мая 2014 года (л.д.4-7), документами (л.д.34-35).
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.7., 23.1., ч.2 ст.25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    *** «***» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа 3000 (три тысячи) рублей в доход государства на реквизиты: банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> 000 10102. Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области), вид платежа: административный штраф, суд.уч. <НОМЕР>, постановление <НОМЕР>. от <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>