Постановление от 02 июня 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
Дело №5- /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Разумное ул. Чехова, 1                                                                                    02 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
              Зубенко <обезличено>, родившегося  <ДАТА2> <обезличено>проживающего по месту регистрации в пос<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <обезличено>,  
 
 
Установил:
 
 
    Зубенко Р.В.  в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению начальника ОМВД России по Белгородскому району от 14.01.2013 года, вступившему в законную силу 27.01.2013 года.Зубенко Р.В.  вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за распитие спиртных напитков в общественном месте. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал.   За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, поскольку забыл про него. Просил строго не наказывать, обещав оплатить штраф.
 
    Вина Зубенко Р.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 08.04.2014 г. (л.д. 3-4), из которого следует, что Зубенко Р.В.  не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Зубенко Р.В.  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Зубенко Р.В. замечаний по существу содержания протокола, не сделал, в объяснениях указал о том, что штраф не оплатил, так как не было денег, обязался оплатить все штрафы.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении  от  14.01.2014 г. (л.д.8-9), из которого усматривается, что Зубенко Р.В.  подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Зубенко Р.В. 14.01.2014 года, ему  под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
 
    Постановление, которым Зубенко Р.В.   был обязан к уплате административного штрафа,  в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 27.01.2014 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Зубенко Р.В.  не обращался. В срок по 28.03.2014 года  штраф не уплатил.
 
    Давность привлечения Зубенко Р.В.  к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
 
     Бездействие Зубенко Р.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
     Зубенко Р.В.   совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Зубенко Р.В.   
 
    Учитывая характер совершенного Зубенко Р.В.   административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Зубенко Р.В., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу,  что наказания виде административного штрафа и обязательных работ, будут являться нецелесообразной мерой  административной ответственности, поскольку  Зубенко Р.В.   не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Зубенко Р.В.   не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    признать Зубенко <обезличено>  виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Срок отбывания наказания Зубенко <обезличено> исчислять  с 14 час. 00 мин. 02.06.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Зубенко Р.В. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2. Мировой судья судебного участка № 2Белгородского района                                                                                            К.А. Рябенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать