Постановление от 14 мая 2014 года №5-268/2014

    Дело № 5- 268 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 г.                                           г. Саров
 
    10 час. 30 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фурукина А.Ю., **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей нет, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    14 мая 2014 года Фурукин А.Ю. в 03 час. 00 мин. в около дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области (ТЦ «...»), в присутствии посторонних граждан громко и публично выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагирвоал.
 
    Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе разбирательства по делу Фурукину А.Ю. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Фурукин А.Ю. вину признал в части и пояснил, что находился в состоянии опьянения алкоголем, при котором утратил контроль за своим поведением и разумно объяснить свои действия не смог. Пояснил, что испытывает чувство раскаяния в совершенном правонарушении и сожаления.
 
    Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме признания Фурукиным А.Ю. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, рапортом сотрудника полиции полицейского ОРППСП Л., объяснениями свидетеля- В., явившегося очевидцем недостойного поведения Фурукина А.Ю. в общественном месте (согласно его показаниям последний вел себя недостойно в общественном месте, бранился нецензурно, выказывал неуважение к принятым в обществе правилам поведения, нормам морали), протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Фурукиным А.Ю. административного правонарушения в виде нецензурной брани и демонстративно неуважительного поведения к гражданам (мелкого хулиганства) в общественном месте.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Фурукина А.Ю. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает сожаление лица, что оказался в подобной ситуации и раскаяние.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством служит повторное совершение однородного правонарушения в течение года (более 15 нарушений по главе 20 КоАП РФ за последний год, штрафы, ранее назначавшиеся, не оплачены), а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование должностных лиц полиции о его прекращении.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Фурукин А.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений в сфере общественного порядка, с учетом обстоятельств, смягчающих адм. ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, т.к. находит, что исправление нарушителя невозможно без применения к нему самой строгой меры адм. ответственности- ареста. Размер ареста определяется в пределах ближе к минимальной санкции статьи с учетом конкретных обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Фурукина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 14 мая 2014 года.
 
    Зачесть Фурукину А.Ю. в срок отбывания административного ареста время его административного задержания с 04 час. 45 мин. 14 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    Судья            Е.В. Садчикова