Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-268/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г.Лихославль
Мировой судья судебного участка Лихославльского района Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., с участием помощника прокурора Лихославльского района Младенова С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Баташова Р.Б. <ДАТА> рождения, урож.г.<АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению прокурора Лихославльского района о возбуждении дела об административном правонарушении Баташов Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> около 15 час 00 мин Баташов Р.Б., находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области неприлично оскорбил нецензурной бранью <ФИО1>, унизив её честь и достоинство.
Вина Баташова Р.Б. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами административного дела, подтверждающими обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баташова Р.Б.:
- заявлением <ФИО2> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА> о привлечении к административной ответственности по факту оскорбления её <ФИО3>/p>
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>, от <ДАТА>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>, от <ДАТА>, подтверждающими факт оскорбления <ДАТА> около 15 час 00 мин во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Баташовым Р.Б. <ФИО2>
- объяснением Баташова Р.Б. от <ДАТА>, согласно которому он <ДАТА> около 15 час на детской площадке во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ругался с <ФИО2>, какие оскорбления высказывал не помнит
Баташов Р.Б. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. От дачи объяснения по существу правонарушения отказался.
Потерпевшая <ФИО1> показала, что полностью подтверждает ранее данные объяснения. <ДАТА> около 15 час 00 мин Баташов Р.Б., находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области оскорбил её нецензурной бранью, унизив её честь и достоинство.
Свидетель <ФИО4> показала, что<ДАТА> около 15 час 00 мин Баташов Р.Б., находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области оскорбил нецензурной бранью <ФИО1>, которая находилась на балконе её квартиры после сделанного ею замечания Баташову Р.Б. по поводу того, чтобы он не катался на детской качели на детской площадке.
Прокурор, участвующий в рассмотрении административного дела, в своем заключении просил суд признать Баташова Р.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей.
Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля суд приходит к выводу, что Баташов Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. Факт оскорбления установлен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно санкции статьи 5.61 ч.1 КоАП РФ за оскорбление предусмотрено наложение штрафа в доход государства в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, с учетом тех обстоятельств, что правонарушение совершено впервые, наличием смягчающего вину обстоятельства, будет соответствовать назначение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баташова Р.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный административный штраф уплатить по реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель средств - УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Баташову Р.Б., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Саватьева
