Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Дело № 5-268/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 года город Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Пименовой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, обозначенной знаком 2.4, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО2 получил лёгкий вред здоровью согласно акту СМЭ №. Тем самым ФИО1 нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также решено провести административное расследование.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину признаёт частично. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов перед <адрес> он находился на второстепенной дороге. С тем, чтобы увидеть транспортное средство, движущееся по главной дороге, из-за мешающихся на обочине дороги кустов он проехал вперёд, фактически выехав на главную дорогу. В это время автомобиль под управлением ФИО2, двигавшийся по главной дороге на большой скорости, совершил столкновение с его автомобилем, после чего врезался в столб. Также ФИО1 пояснил, что он после произошедшего ДТП пытался потушить горящий автомобиль ФИО2, закидывал его землёй; в это время из садика поблизости вышел человек с огнетушителем, он сам (ФИО1) этим огнетушителем также тушил автомобиль ФИО2
Далее ФИО1 пояснил, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей – 2003 и 2013 года рождения, его супруга находится в декретном отпуске, он трудоустраивается водителем на <адрес>.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он ехал по <адрес> в сторону «<данные изъяты>» по главной дороге со скоростью 70-80 км/ч, автомобиль ФИО1 выехал со второстепенной дороги и они столкнулись, удар пришёлся в правую заднюю часть его автомобиля, отчего на его автомобиле порвалась покрышка, он врезался в столб и автомобиль загорелся. Из-за ДТП он ударился головой о стойку своего автомобиля, получил закрытую черепно-мозговую травму, потерял сознание. Когда очнулся, вышел из автомобиля, увидел, что проезжавшие мимо остановились и тушили его автомобиль. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составом административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с абз. 1 п. 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения – «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» знак 2.4 «Уступите дорогу» обозначает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, выразилось в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по второстепенной дороге, обозначенной знаком 2.4, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, совершил с ним столкновение, что повлекло причинение ФИО2 лёгкого вреда здоровью.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде документами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; совершение правонарушения выразилось в том, что ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, обозначенной знаком 2.4, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, совершил с ним столкновение; ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 4);
- рапортом сотрудника полиции ФИО7, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7);
- рапортом сотрудника полиции ФИО8, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8);
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной водителями – участниками ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9);
- объяснениями ФИО1, отобранными госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
- объяснениями ФИО2, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» майором полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- объяснениями ФИО2, отобранными о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
- объяснениями ФИО12, отобранными дознавателем ОД ГУ МО МВД России «Сарапульский» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ составленного государственным судебно-медицинским экспертом Сарапульского отделения бюджетного учреждения здравоохранения УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения УР» ФИО14 (л.д. 16);
- пояснениями ФИО1 и ФИО2 в настоящем судебном заседании.
Суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 допущено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по второстепенной дороге, обозначенной знаком 2.4, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, совершил с ним столкновение, что повлекло причинение ФИО2 лёгкого вреда здоровью.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд также не усматривает.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя (имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; устраивается на работу водителем; супруга ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребёнком; непосредственно после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 устранял вредные последствия правонарушения – тушил загоревшийся автомобиль потерпевшего) и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа:
Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»
ИНН:
1838010055
КПП:
183801001
Расчетный счет:
40101810200000010001
Банк получателя:
ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России
БИК:
049401001
ОКТМО:
94740000
КБК:
18811630020016000140
Наименование:
ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПДД
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Сарапульского
городского суда УР Евлевских С.В.