Постановление от 31 июля 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
 
 
      Дело № 5-268-81/14                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                       31 июля 2014 года   
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Данилов Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
 
    БУДНИК <ФИО1> - гражданки РФ, 05.10.1960 года рождения, место рождения: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, работающей генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>" (юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>), сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Будник В.Ф., работающая генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>" (юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>) в нарушении пп. 5п. 1 ст. 23 НК РФ и ФЗ "О бухгалтерском учете" от <ДАТА3> <НОМЕР> несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 г. Срок предоставления - <ДАТА4>, фактически отчетность сдана <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Будник В.Ф., будучи своевременно извещенной о времени и месте надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При  таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В протоколе об административном правонарушении Будник В.Ф. пояснила, что с протоколом согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.
 
    Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд усматривает в действиях Будник В.Ф. состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершенного в месте и при обстоятельствах, указанных выше, т.к. Будник В.Ф. является лицом, ответственным за своевременную сдачу отчетности и деклараций. Ее вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается представленными по делу документальными доказательствами, в том числе  объяснениями в протоколе.
 
    При назначении Будник В.Ф. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность, данные о личности. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Будник В.Ф. наказание  в пределах минимального размера санкции, предусмотренной редакцией  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    привлечь БУДНИК <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 81 судебного участка по адресу: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 «А», каб. 5. В противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить, что неисполнение административного наказания является административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой наложение административного штрафа в двукратном размере первоначального штрафа, либо административный арест сроком до 15-ти суток, либо обязательные работы сроком до 50-ти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения Будник В.Ф., для сведения в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в течение 10 суток  с момента получения или вручения копии постановления в Коломенский городской суд через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В. Данилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать