Постановление от 10 июня 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
 № 5-268/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кослан                                                                                                                  10 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
 
гр. Юдина Д.Н.1,
 
 
    хх.хх.хххх2,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юдин Д.Н.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, в хх.хх.хххххх.хх.хххх около дома ____управлял ____, государственный  регистрационный  знак «____», чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Юдин Д.Н.1 с протоколом согласился. Суду пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, при указанных в протоколе обстоятельствах, выпив одну бутылку пива и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, так как нужно было поставить машину в гараж на ремонт.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность  за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об АП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  Юдина Д.Н.1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 (далее - Правила).
 
    Юдин Д.Н.1 прошел освидетельствование на месте выявления правонарушения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления Юдина Д.Н.1  на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по Удорскому району Юдин Д.Н.1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не выдавалось. 
 
    Таким образом, Юдин Д.Н.1, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах.
 
    Юдин Д.Н.1  доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении  не представил. Не добыто таких доказательств и судом.
 
    Учитывая изложенное, действия Юдина Д.Н.1 подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП.
 
    Вина Юдина Д.Н.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении хх.хх.хххх от хх.хх.хххх6; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №от хх.хх.хххх6;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от хх.хх.хххх6, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Юдина Д.Н.1,  результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 ____» (концентрация этилового спирта ____ мг/л), объяснениями понятых К.3, П.4, справкой ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району от хх.хх.хххх7
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, состояния здоровья, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Юдина Д.Н.1, хх.хх.хххх2  г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на   12 (двенадцать)  суток.
 
    ____
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.В. Резько