Постановление от 08 июля 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-268/2014
 
об  административном правонарушении
 
 
8 июля 2014 года                                                                                         г. Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «КомпМастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Свиридовой Татьяны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>г., директором филиала №20 ГУ СРО ФСС РФ <ФИО1>, установлено, что плательщиком страховых взносов ООО «КомпМастер» в лице директора Свиридовой Т.В. в нарушении п.2 ст.17, п.4 ст.22, ст.24 ФЗ от 24.07.1998 г. №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и частей 3-5, ч.9 п.2 ст.15 ФЗ-212  «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» не представлена расчетная ведомость по форме - 4ФСС РФ за три месяца 2014 г. Срок сдачи расчетной ведомости не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год). Отчеты Свиридовой Т.В. не представлены в установленные законом сроки.  
 
       Таким образом, директор ООО «КомпМастер» Свиридова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Будучи вызванной в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении  в отношении нее,  в назначенное время Свиридова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Мировой судья считает неявку в суд Свиридовой Т.В. неуважительной, поскольку от получения заказного письма она уклонился, письмо возвращено в адрес мирового судьи. Возражений по протоколу не представила, об уважительности причин неявки суд не известила.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
                При разрешении дела суд также учитывает рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении понятий о надлежащем извещении правонарушителя.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без ее участия, поскольку правонарушитель извещен о явке в суд.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия (бездействие) Свиридовой Т.В. правильно квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, т.к. ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
 
    - служебной запиской от <ДАТА>
 
    - извещением о регистрации в качестве страхователя от <ДАТА8>
 
    Таким образом, вину директора ООО «КомпМастер» Свиридовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуясь ст.15.33 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать директора ООО «КомпМастер» Свиридову Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.   
 
     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
            Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ-СРО  ФСС  РФ  г.Самара)
 
    ИНН 631 580 16 79
 
    КПП 631 501 001
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области г.Самара
 
    р/с 401 018 102 000 000 100 01
 
    БИК 043 601 001
 
    КБК 393 116 200 200 760 00 140
 
    ОКАТО 36 435 000 000
 
     Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
                Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
Мировой судья                                                                      С.В. Мельникова