Постановление от 05 июня 2014 года №5-268/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-10-268/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 05 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирьяк <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    выслушав Кирьяк Н.В., исследовав материалы дела,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> минут в <АДРЕС> водитель Кирьяк Н.В. управлял транспортным средством, <ДАТА>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ - «невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебном заседании Кирьяк Н.В. с протоколом согласился, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, факт отказа от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении в присутствии понятых не отрицает. Виновность Кирьяк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого видно, <ДАТА3> минут в <АДРЕС> водитель Кирьяк Н.В. управлял транспортным средством, <ДАТА>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 6/.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, из которого следует, что у Кирьяк Н.В. имелись признаки алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако от прохождения освидетельствования Кирьяк Н.В. отказался /л.д.8/.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства следует, что Кирьяк Н.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, транспортное средство передано <ФИО2> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «<НОМЕР>» /л.д.8,9/.
 
    Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
 
    Из письменных доказательств по делу следует, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
 
    Направление водителя Кирьяк Н.В. на освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.
 
    Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования (в данном случае - алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кирьяк Н.В. отказался, что должностным лицом было отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Указанное, в свою очередь, является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).
 
    Основание направления Кирьяк Н.В. на медицинское освидетельствование в точном соответствии с требованиями закона (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ), а также разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 октября 2006 года N 18 (пункт 9) ( в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) указано должностным лицом  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
 
    Пройти медицинское освидетельствование, Кирьяк Н.В. также отказался, о чем должностным лицом во исполнение части 5 статьи 27.12 КоАП РФ, пункта 137.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года N 185, произведена соответствующая запись.
 
    При направлении Кирьяк Н.В. на медицинское освидетельствование обеспечено участие двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, которые своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксировали факт отказа Кирьяк Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    У инспектора ДПС, имелись законные основания для направления Кирьяк Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюден установленный КоАП РФ порядок направления на медицинское освидетельствование.
 
    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования образует состав правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Действия Кирьяк <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного считаю необходимым назначить Кирьяк Н.В. административное наказание в виде административного штрафас лишением права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Учитывая материальное положение Кирьяк Н.В. полагаю, что уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до 3- месяцев.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29. 9, 29. 10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Кирьяк <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок до 3-х месяцев, с ежемесячными выплатами по 10 000 (десять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                              Е.А. Гапоненко
 
 
 
РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА<НОМЕР>