Постановление от 03 июля 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
  Дело № 5-268/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 июля 2014 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щенникова А. А., «персональные данные», - УСТАНОВИЛ: 10 мая 2014 года в 18 часов 30 минут Щенников А.А. управляя транспортным средством марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак «данные изъяты» на ул. 2 Глуховская в районе д.№8 в гор. Ногинске Московской области, совершил обгон стоящего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил требования дорожной разметки 1.1 и п.1.3 ПДД РФ. Щенников А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что осуществил объезд препятствия - стоящего рефрижератора, просил переквалифицировать его действия с ч.4 на ч.3 ст.12. КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения при объезде препятствия. Свидетель Зубков М.Г. в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ЦСН БДД МВД России и 10 мая 2014 года он останавливал за нарушение ПДД РФ автомобиль под управлением Щенникова А.А., который в нарушении дорожной разметки выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства. Рефрижератор - транспортное средство, которое обогнал нарушитель, остановилось, ожидая, когда повернет направо транспортное средство, едущее впереди него, затем продолжил движение. Транспортное средство, которое обогнал водитель Щенников А.А. - рефрижератор не был поврежден, находился в исправном состоянии. Свидетель Гущин Д.В. в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ЦСН БДД МВД России и 10 мая 2014 года он оформлял административный материал в отношении Щенникова А.А., который в нарушении дорожной разметки выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне рефрижератора, который приостановился не нарушая правил ожидая, когда впереди едущее транспортное средство повернет направо. Свидетель Пчелинцева О.В. в судебном заседании показала, что является супругой Щенникова А.А. и 10 мая 2014 года находилась вместе с ним в автомобиле, действительно они, подождав несколько секунд, объехали стоящий рефрижератор, однако впереди стоящего транспортного средства никаких других транспортных средств и препятствий для его движения не было. Суд доверяет показаниям свидетелей Зубкова М.Г. и Гущина Д.В., поскольку они последовательны, логичны, согласуются с материалами дела. Анализируя показания свидетеля Пчелинцевой О.В. в части отсутствия причин остановки рефрижератора, суд оценивает их критически, поскольку она и Щенников А.А. являются супругами, ее объяснения противоречат показаниям свидетелей Зубкова М.Г. и Гущина Д.В. Выслушав Щенникова А.А., свидетелей Зубкова М.Г., Гущина Д.В., Пчелинцеву О.В., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Щенниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность Щенникова А.А. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ЦСН БДД МВД России (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), показаниями свидетелей. Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Суд не может принять доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и переквалификации его действий на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под препятствием понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и. т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. Из материалов дела и показаний свидетелей Зубкова М.Г., Гущина Д.В. следует, что водитель Щенников А.А. при обгоне стоящего транспортного средства, стоящего впереди него в попутном направлении, ждущего совершения маневра впереди едущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Таким образом, упомянутое выше транспортное средство, объезд которого осуществил Щенников А.А., по смыслу названного п. 1.2 ПДД РФ препятствием не является. Суд считает установленным факт выезда 10 мая 2014 года в 18 часов 30 минут водителем Щенниковым А.А.. на ул. 2 Глуховская в районе д.№8 в гор. Ногинске Московской области при обгоне стоящего транспортного средства на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ. Следовательно, действия Щенникова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Щенникова А.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначая Щенникову А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить Щенникову А.А. наказание в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Щенникова А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование платежа ШТРАФ Получатель платежа: Управление федерального казначейства по г. Москве (ЦСН БДД МВД России л/с 04731506780) ИНН 5040102985, КПП 773001001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001 Р/ счет 40101810800000010041 ОКТМО 45318000 КБК 18811630020016000140 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е.Новикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать