Постановление от 29 мая 2014 года №5-268/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Фрязино * мая 2014 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Суренкова Е.И., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: * года в 14 час. 45 мин. в * Суренков Е.И. с признаками опьянения, управлявший автомашиной *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суренков Е.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Из его объяснения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, видно, что он «выпил полбутылки пива, очень спешит, от медосвидетельствования отказывается». Вина Суренкова Е.И. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № * от * г., согласно которого Суренков Е.И. с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи) * г. в 14 час. 45 мин. в *, управляя автомашиной *, г/н *, двигаясь со стороны пр-да *о в сторону а/д *, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом * от * г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что от такого вида освидетельствования Суренков Е.И. отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения * от * г., из которого следует, что у Суренкова Е.И. имелись признаки опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе; - протоколом № * от * г. об отстранении Суренкова Е.И. от управления автомашиной в связи с наличием признаков опьянения. Суренков Е.И. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предусматривающий обязанность водителя по требованию уполномоченного должностного лица проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Суренкова Е.И., признание им своей вины. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение Суренковым Е.И. однородного административного правонарушения, так как * г. ему было назначено наказание по ч. 6 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Суренкова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление направить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское». Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по МО. МУ МВД России «Щелковское», ИНН 5050011705, КПП 505001001, ОКТМО 46659000, р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144310008630. Разъяснить Суренкову Е.И., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В отношении лица, не уплатившего своевременно административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда Суренков Е.И. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское». В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать