Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-268/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.05.2014г. г. Жуковский Московская область Мировой судья судебного участка №52 Жуковского судебного района Московскойобласти Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка №54 Жуковского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хлызова Сергея Андреевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении водителя Хлызова С.А., управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский Байковым А.С. был составлен протокол 50АМ №538159 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно - неуплата в установленный срок административного штрафа в размере 1500 рублей, наложенного на него Постановлением 50АС №104884 от 19.04.2014г. Основанием для составления протокола об административном правонарушении 50АМ №538159 послужили сведения, зафиксированные в карточке учета нарушений (л.д. 6), согласно которой водитель Хлызов С.А. 19.01.2014г. на основании Постановления 50АС №104884 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, который он не уплатил в установленный срок. Хлызов С.А. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что протокол 50АМ №538159 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен на него ошибочно, поскольку фактически, он допустил нарушение ПДД РФ 19.04.2014г., что подтверждается копией Постановления 50АС №104884 от 19.04.2014г., врученного ему при составлении материала, карточкой водителя, дополнительно полученной им, а также квитанцией №999999900278902126 от 22.04.2014г., подтверждающей оплату наложенного на него штрафа в размере 1500 рублей. В силу ч.1,3,6,7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; При осуществлении производства по данному делу, мировым судьей установлено, что 01.05.2014 года в отношении водителя Хлызова С.А., управлявшего автомашиной Хёндэ г/н Н 382 МТ 190, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский Байковым А.С. был составлен протокол 50АМ №538159 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Основанием для составления данного протокола послужил тот факт, что Хлызов С.А. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на Постановлением 50АС№104884 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, которое согласно представленной в материалы дела карточке водителя, имело место 19.01.2014г. Хлызов С.А. при составлении протокола 50АМ №538159 от 01.05.2014г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, указал, что не согласен с вменяемым ему правонарушением, поскольку нарушения 19.01.2014г. не было. В судебное заседание Хлызов С.А. представил копию Постановления 50АС №104884 от 19.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которого на него был наложен административный штраф в размере 1500 рублей (л.д. 14), карточку водителя (л.д. 15), согласно которой правонарушение по ст. 12.18 КоАП РФ имело место 19.04.2014г., а также квитанцию №999999900278902126 от 22.04.2014г., согласно которой штраф в размере 1500 рублей (л.д. 16), наложенный на него вышеуказанным Постановлением 50АС №104884, добровольно оплачен им 22.04.2014г., т.е. до вступления вышеуказанного Постановления в законную силу, что исключало составление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа.Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения;
При таких обстоятельствах, мировой судья, полагает, что в данном случае, отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хлызова Сергея Андреевича прекратить на основании ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №54 Жуковского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Крупин С.С.
